Избранный Могущественный
Когда то я думал что дроиды В-1 это полное дно ибо КНС уж очень на спичках экономило.
Большая картинка сабжа
И хлипкие они и туповатые и без брони и вообще. Единственное достоинство их много ибо стоят от 900 до 1800 кредитов (в зависимости от модификации) стоимость дроидов-офицеров серии ООМ составляет 4 500 кредитов.
Расход на одного клона 25 В-1 считается хорошим результатом. Да еще и поведение дроидов не прибавляет серьезности в отношении.
А потом я понял что пусть и случайно но сценаристы ткнув пальцем в небо угадали и именно В-1 это очень хороший годный дроид в своей нише рядового Пупкина.
Как сказала одна моя знакомая ИИ/роботу не нужно быть лучше человека ему надо быть не хуже среднего органического водителя/летчика/техника/пихота и тэ.дэ.
Разумеется неплохо было бы иметь в качестве пехотного дроида аналог BX-series но стоимость в 17900 кредитов вызывает острый приступ амфибиотрофной афиксии.
Поэтому оставляем мечты об армии дроидов с телами магнастражей мозгами тактиков броней от легкой бронетехники и многоспектральным видением мечтами.
Репликаторов не завезли.
Значит начинаем считать и прикидывать.
Вот у нас рядовой пихот/мотострелок и прочее. Его надо много и в "правильной войне" равных он расходуется скажем так значительно.
Сколько людей/дроидов в подразделении не переживают атаку на готовые позиции?
Проще говоря пехот он по статистике на пару тройку боев потом на переработку.
Поэтому приходиться задать вопрос сколько мы готовы терять денег вложенных в каждого дроида из разнесенной с воздуха колонне выбитой пулеметами атакующей цепи или в раздолбанной ПТУРом БМП?
Кроме того есть еще гарнизонная служба есть задачи контроля своей и оккупированной чужой территории.
Там надо числом брать.
И мы начинаем урезать осетра.
Выкидываем многоспектральные сенсоры и всякие ноктовизоры. Хорошего человеческого зрения и слуха достаточно.
Делаем броню символической снижая вес дроида и мощность приводов.
Мозг ставим попроще всё равно ему не умничать.
А если надо расширение возможностей то есть бинокли съемная броня и камуфляж короче серийный человеческий инструментарий не требующий конструкционного встраивания в каждого дроида.
И у нас выходит сабж!
В-1 как показали ВК жмет этак сотни полторы кило веса может быть использован почти на всех штатных должностях (всего то и надо залить программу) и в целом как боевая единица потенциально ничем не хуже добросовестно натасканного срочника.
Вся проблема в том что сценаристы не дали В-1 воевать иначе как в пехотных коробках и сделали косыми.
Если же прописать ему стандартные тактики для типовых ситуаций разрешить пользование укрытиями и отключить синдром штурмовика (стрельбой от плеча с прикладом например) В-1 в составе подразделения становится весьма опасной несмотря на дешевизну машиной.
Собственно он и должен быть таким если отбросить художественные условности и творческие лицензии.
Большая картинка сабжа
И хлипкие они и туповатые и без брони и вообще. Единственное достоинство их много ибо стоят от 900 до 1800 кредитов (в зависимости от модификации) стоимость дроидов-офицеров серии ООМ составляет 4 500 кредитов.
Расход на одного клона 25 В-1 считается хорошим результатом. Да еще и поведение дроидов не прибавляет серьезности в отношении.
А потом я понял что пусть и случайно но сценаристы ткнув пальцем в небо угадали и именно В-1 это очень хороший годный дроид в своей нише рядового Пупкина.
Как сказала одна моя знакомая ИИ/роботу не нужно быть лучше человека ему надо быть не хуже среднего органического водителя/летчика/техника/пихота и тэ.дэ.
Разумеется неплохо было бы иметь в качестве пехотного дроида аналог BX-series но стоимость в 17900 кредитов вызывает острый приступ амфибиотрофной афиксии.
Поэтому оставляем мечты об армии дроидов с телами магнастражей мозгами тактиков броней от легкой бронетехники и многоспектральным видением мечтами.
Репликаторов не завезли.
Значит начинаем считать и прикидывать.
Вот у нас рядовой пихот/мотострелок и прочее. Его надо много и в "правильной войне" равных он расходуется скажем так значительно.
Сколько людей/дроидов в подразделении не переживают атаку на готовые позиции?
Проще говоря пехот он по статистике на пару тройку боев потом на переработку.
Поэтому приходиться задать вопрос сколько мы готовы терять денег вложенных в каждого дроида из разнесенной с воздуха колонне выбитой пулеметами атакующей цепи или в раздолбанной ПТУРом БМП?
Кроме того есть еще гарнизонная служба есть задачи контроля своей и оккупированной чужой территории.
Там надо числом брать.
И мы начинаем урезать осетра.
Выкидываем многоспектральные сенсоры и всякие ноктовизоры. Хорошего человеческого зрения и слуха достаточно.
Делаем броню символической снижая вес дроида и мощность приводов.
Мозг ставим попроще всё равно ему не умничать.
А если надо расширение возможностей то есть бинокли съемная броня и камуфляж короче серийный человеческий инструментарий не требующий конструкционного встраивания в каждого дроида.
И у нас выходит сабж!
В-1 как показали ВК жмет этак сотни полторы кило веса может быть использован почти на всех штатных должностях (всего то и надо залить программу) и в целом как боевая единица потенциально ничем не хуже добросовестно натасканного срочника.
Вся проблема в том что сценаристы не дали В-1 воевать иначе как в пехотных коробках и сделали косыми.
Если же прописать ему стандартные тактики для типовых ситуаций разрешить пользование укрытиями и отключить синдром штурмовика (стрельбой от плеча с прикладом например) В-1 в составе подразделения становится весьма опасной несмотря на дешевизну машиной.
Собственно он и должен быть таким если отбросить художественные условности и творческие лицензии.
-
-
20.07.2019 в 07:45Не косее человека.
А что тактика хромает на обе ноги, так это у обеих сторон. Потому что одна ставит енералами менеджеров, другая -- ментов; те и те водить полки одинаково не умеют.
-
-
20.07.2019 в 15:07-
-
20.07.2019 в 16:29-
-
20.07.2019 в 17:17Не согласен. Зрительный диапазон выгоднее иметь как раз в ИК + примитивная система визуального спектра чтобы различать цвета если это уж совсем необходимо.
Мозг ставим попроще всё равно ему не умничать.
На мозгах-то можно сэкономить, но на чем нельзя - это на прицельных системах и гироскопах. Ибо способность точно стрелять на бегу/на ходу дает огромное преимущество над органиками, а с инженерной точки зрения стоит недорого.
-
-
20.07.2019 в 20:34Battle_S.W.I.N.E., имелось в виду что можно было бы сделать их более меткими.
Дроиды-коммандос вон не от бедра стреляют а как клоны от плеча. Не так то режим "от бедра" неплох но только не как основной.
Точность повышается просто прописыванием чуток другой программы.
Вон снайперы В-1 стреляют из винтовок как клоны.
А что тактика хромает на обе ноги, так это у обеих сторон. Потому что одна ставит енералами менеджеров, другая -- ментов; те и те водить полки одинаково не умеют.
Бггг... В-1 моторику от неймодианцев списали а тактику емнип с ихних воякеров. То есть движения тоже можно подправить пусть и не шибко сильно ибо там конструкция ограничивает.
Там еще прикольно что было. КНС не запилила аналогов элитных легионов клонов вроде 501-го. Из дроидов-коммандос.
Зрительный диапазон выгоднее иметь как раз в ИК + примитивная система визуального спектра чтобы различать цвета если это уж совсем необходимо.
Нортстар, ну так фиг его знает почему В-1 видят как люди. Вон когда а арке про Ондерон в городе вырубили свет бедные дроиды аж запаниковали.
Так то я согласен на ИК+цветоразличение но требования максимальной дешевизны всё равно остается.
Хотя может в ДДГ от ИК слишком легко закрыться потому вроиды и видят как люди?
На мозгах-то можно сэкономить, но на чем нельзя - это на прицельных системах и гироскопах
Мне кажется что если В-1 от бедра стреляют как бы не хуже человеков то уж за это можно не переживать.
Вообще когда в сериале один возмутился косострельностью другого тот отмазался тем что его так запрограммировали.
Мол как прошили так и стреляю!
А что до мозгов так что им доктор что они не прописали им например уставы караульной службы.
Или для этого нужен мозг тактика?